改革开放很好吗?

2017-03-25 20:39评论(2) 浏览(86)

《改革开放好在哪里?》 ——老王 . 改革开放很好吗?那么,我们把它和毛泽东时代比较一下,是好是坏大家评说。先说说改革开放下的近四十年,把集体的土地承包给各家各户,不是能不能吃饱肚子的问题。试想,如果没农业科学技术的发展和普及,没有优良品种和化学肥料的广泛应用,要使一亩地从一百斤达到八百斤是根本不可能的。倒是一家一户的小农经济,严重制约了农业大型机械的投入使用,使农业现代化到如今没能实现。改革开放一切向钱看的冷酷现实,使人的道德坠落到了无底线的地步,黄毒赌泛滥。贫富差距悬殊。金钱婚姻,恶风陋习成风,贪腐遍地。这样的一个国家,是连资本主义也不如。他们象皇帝的新装一样恬不知耻的用社会主义大旗招摇过市。人们的吃用是比过去强了,物价上涨了多少倍谁算过?人民币贬值了多少倍水算过?有毒有害的食品有多少水统计过?人们的精神食粮已经贫瘠到一无所有。这就是两个时代天翻地覆的差距。两个时代贫富论,本来这个复辟的时代是于建国后的二十八年伟大的社会主义建设时期,根本不可同日而语的。但是,既然他们虚伪的面纱仍在蒙蔽着芸芸众生,我们也不得不和他们理论一番了。目的就是让世人看清特色集团虚伪面纱后面所隐藏着的丑恶嘴脸。在建国后的的二十八年里,中国共产党基本上是在一座废墟上,建设了门类齐全的工业体系,尖锐科学达到了发达国家的水平,修建上万座水库,解除了数千年来黄河决口的危患。虽是粗茶淡饭,但也基本解决了八亿人民的温饱,这是物质方面。精神方面,人们大多虽没有文字知识,但全面性的宣传教育工作,确使全国人民激情飞昂,精神饱满。伟大的毛泽东思想武装着,鼓舞着全国人民,向着幸福的彼岸英勇无畏的大踏步前进着。各条战线上,都涌现出许多先进事迹。焦裕禄,雷峰,史传祥,陈永贵,吴贵娴等等等等。计划经济的本身是供给平衡,市场经济不但给社会造成不必要的浪费,更容易产生生产过剩,造成不必要的损失。在物资匮乏时期,小的市场经济会填补计划经济的一些不足,但会随着物产的不断丰富,而使小市场经济自然消亡。所以个人资本主义,是剥削社会里的资本主义,而集体的,国家的,全民的企业模式,才是公有制的国家资本主义。华西村,南街村,白沙村等都是集体化企业的典范。这些村庄的范例是绝对优越于化公为私的小岗村的。社会主义初级段的定义,应是集体、全体、国家资本主义的社会形式。经济发展一方面保障供给,一方面要扩大企业规模,增加就业岗位,完善生产资料现代化的科技含量,使科学发展更充分的服务于社会。绝不是个人资本的充分膨胀。所以允许一部分人先富起来的本质就是个人资本主义的复辟行为。就个体企业和全民企业比较而言。也是脆弱的。试想,是个体抗风险能力强?还是集体抗风险能力强呢?比如个体企业和集体企业因经营和市场变化的原因,而遭受巨额损失,个体企业可能会因此而倒闭。集体呢,大家都拿出一点积蓄,可能救会度过当时的难关,而继续发展下去。通过比较我们已经可以清楚地看到毛泽东时代和改革开放有着多么大的差别。毛泽东时代教科书上所说的“人吃人的黑暗的旧社会”,就是今天的社会。

分享到:
分享 转载(0)
42 喜欢

评论