马建英
让孩子真心快乐是教育根本: 大家知道不知道,自己的孩子是否真的快乐?这个问题,看似简单,但能真正回答的朋友,并不是很多的。现在的儿童教育,对孩子的“约束”过多,什么都按照****的“标准”来要求孩子,你想,一个孩子在这样的情况下成长,他们会快乐吗?如果一个孩子不能快乐,其教育一定是失败的,孩子只是迫于家长的“淫威”,被迫屈从而已。
关于给孩子立界线,这是非常正确的。让孩子从小有一个良好的规矩,也是儿童教育中重要的内容。这不仅关系到孩子的“为人”教育,也牵涉到孩子的模仿和学习,甚至会影响到孩子的积极**。对孩子的教育,一定是要“活的”教育,教育的难点也是在此的,这也是为什么对儿童教育,不能完全规范化的重要原因。
可是,想要让孩子有界线,就需要在生活的点点滴滴中,灌输孩子遵守规则的意识。但是大家一定要明白的是,教育不是一成不变的,对同一个“界线”而言,环境变了,条件变了,时间变了,事情变了,父母的要求就需要做对应的调整。如果你不知道变化,就是一种死教条。界线是为孩子教育服务的,但教育不是为界线服务的。
我假设一个场景,大家仔细看看有何区别,同时,也注意一下这三个妈妈的处理方法是否正确?
场景:几个孩子到你家玩,孩子们在玩做饭的游戏,玩的是不亦乐乎。最后他们拿玩具做了一个大蛋糕,兴奋地唱着“生日快乐歌”,给玩具娃娃过生日。场面上,家里已经是乱的一塌糊涂,连一些生活用品都参与进来。这时你刚回家,你的孩子热情地邀请你来“蛋糕”前做客。对你而言,是平时是比较爱整洁,且要求孩子也是这样的。
妈妈1:当你看到桌上、地上凌乱的物品时,马上皱起眉头,要求孩子先整理得干净点。
妈妈2:当你看到桌上、地上凌乱的物品时,马上皱起眉头,要求孩子玩过以后,一定要整理得干净点。
妈妈3:当你看到桌上、地上凌乱的物品时,什么话也没有说,高兴地参与孩子的游戏。但孩子结束游戏后,提醒孩子收拾整理。
从妈妈的角度来看,要求孩子做的一样,孩子最后的结果也是一样的,但从儿童教育上讲,上面3个妈妈的做法却千差万别。有朋友能看出其中的差异吗?也许有朋友说了,既然最后的效果一样,那不是也达到了教育目的,何必再去想这其中的差异?当然,如果你认为儿童教育只是追求孩子学习的“结果”,我也无话可说了。
认为上面三个妈妈的做法,差别不大的朋友,基本上在教育自己的孩子方面,总是以****的视角来看孩子的问题,只强调结果,而忽视教育的过程。按照我井�**碌母鋈艘饧谌雎杪枳龅淖詈茫渌礁雎杪璧淖龇ǘ加形侍猓淙坏诙雎杪枭晕⒑靡坏恪F涓镜牟钜欤强疵娑岳嗨频暮⒆游侍猓杪璧氖咏谴邮裁吹胤娇础�
好了,我们换一个角度,看孩子都是什么感受:
孩子1:听到你的指责,孩子们的笑容僵硬在脸上,他们慌慌张张地捡起地上的物品,刚才兴致勃勃、热闹的场面,烟消云散了。也许,游戏就到处结束了。
孩子2:听到你的指责,孩子们的笑容僵硬在脸上,虽然游戏还会继续,但孩子们游戏的积极**明显不如刚才,只剩下了机械地玩,还不时用眼神瞟向你,不知你还会指责什么。
孩子3:孩子的游戏得以继续,他们会兴奋、欢乐、热闹。但游戏结束后,由于你的参与和提醒,孩子会乐意整理。